一、學生自治組織之間相互合作，一直是我們所樂見，本席身為公行系一員，看見系上的自治組織陷入這般困境，感到無比憂心，同時亦對學生會感到擔憂，一旦學生會與公行系學會辦理活動，是否會因此受到影響。

二、公行系學會內部之監督與立法單位係為系代表大會，而2025年12月，公行系代會集體辭職，乃因系代會成員不足，希望透過補選方式補足足夠之代表，從而完善民主正當性。然而系學會與系代會卻在補選使用前所未聞的選舉門檻與方式，致公行系代無人競選，系代會宣告無法成立，選委會亦直接解散。

三、前項所述，雖為公行系學會之內政，本席本不應以學生議員身分關切。然而，公行系學會組織章程中明定用以審理其預決算、施政方針等的重要單位已經停擺，且短期內無恢復跡象。若學生會貿然與公行系學會合作辦理活動，公行系之經費動支是否合規有重大疑慮，恐使學生會陷入不必要之風險。

四、綜上所述，本席建請大會做出決議：「三峽校區學生會，在公行系系代表大會恢復運作前，不應與公行系學會進行包含社團大型補助在內的任何合作」。

附件一為事件說明。